《欧洲快车》电影由阿兰·罗布-格里耶执导,阿兰·罗布-格里耶编剧。让-路易·特兰蒂尼昂,玛丽-弗朗丝·等明星主演的惊悚,电影,更多关于《欧洲快车》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
作家兼导演阿兰.罗布-格里耶在巴黎开往阿姆斯特丹的欧洲快车上,构思了一部名叫《横越欧洲的快车》的警匪侦破片。其背景就是巴黎开往安特卫普的欧洲快车。题材是关于毒品走私的。影片主人公伊里亚斯是一名毒品走私犯,他有一个情妇叫爱娃。最后,伊里亚斯被警察开枪打死。构思过程中,朋友们时时提问,导演难以回答,因此影片中人物的身份往往是不明确的,假定的情节比比皆是,不合逻辑的情节和细节也时常发生。最后,火车到站,导演感到拍摄此片困难重重,便放弃了这个念头。然而,导演构思中的影片男女主人公却正在车站月台上紧紧拥抱。 法国‘新小说派’主将阿兰.罗布-格里耶编导的这部影片被评论家称为‘无情节影片’。它有意识的排除镜头和场景段落中的因果关系,故事情节缺乏连贯性,场面松散无序,意识流的时空跳跃令人眼花缭乱,互不相干的情节充斥全片。但这种叙事方法却和影片所要表现的内容-------一部影片的构思过程-------具有内在的同构性,可诱导观众去充分的自由想像。本片采用意识流的方式表现一部文艺作品的构思过程,这在电影中尚属首创。 更多关于《欧洲快车》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
《欧洲快车》别名:欧洲特快,穿越欧洲的特快列车。 又名:Trans-Europ-Express,该片于1967-01-25上映,制片国家/地区为法国。该片时长共105分钟,语言对白法语,该片评分7.6分,观看人数601人,更多关于《欧洲快车》的精彩内容请持续关注小红帽影院。

无糖吐槽:
挺可爱的meta film。
法罗岛帝国皇后:
三个杠精杠出来的故事。
曲有误:
佳句本天成,妙手偶得之。
supremacyacron:
重点不在于建构,而在于用意识流解构了一部电影的创作过程,谈笑间,故事灰飞烟灭。
野凡:
利用戏中戏结构展示有趣的创作历程,用戏中人物讨论创作电影剧情的方式展现故事发展,这还不够,在深入剧情中还有许多意识流的内容,极富创意。
蝠蝠:
可惜没有从始有趣致终,但是把高速行驶中的列车铁轨画面运用在SM戏份上,称得上超越了时代的桎梏,对女人们表情的细微刻画也足够到位,而且能把妓女拍得美丽,向来都是一种本事。
sparrow:
行驶中的列车上,文本与意识的游离互扰,即文本构思中的警匪片与文中人物的另一重意识活动。是一部没有叙事中心和结构的创作,意识流之外唯有列车的存在是真实合理的,不免形式大于内容。
盆满钵满赵 :
想去阐述创作过程中的想法转变却没太玩出新意,并没有给故事本身带来更多让人觉得有趣的东西,最后男女主相遇也只是惊鸿一瞥,不是很满意,本可以更好看吧。 满街都是美女(女主是真性感),满世界都是间谍。艳遇常在而邦德不常在。
George:
等于看了一部格里耶的中篇小说,不只是作者本人相当成功的实验,也给我一种兴奋的感觉,就像以前高中第一次读格非汉化后的“格里耶式”的小说(应该是《迷舟》吧)的那种感觉,没想到我一直就是这么喜欢这种东西,兴奋本身超过电影一般的美。
Pincent:
火车进站,电影来了,整理所见的材料和所遇之人后,登上列车就可以开始创作故事与电影了,观众作为M坐进电影院就要开始参与这场游戏,被动地接受、服从创作者作为S的规则,或是解构、改写、争夺,转换这场SM的主导权,只有列车/电影本身是实在的。
子夜无人:
把创作者头脑中的天人交战作具象化表达,在虚拟的时空中反复推演的人物总是无法趋于完美,而在现实的轨道上却有脱离你掌控的主角,轻而易举就自生出你未曾预料的绝佳方向。这个世界上最好的那些故事永远都无法被创造,它们往往只是偶然所得、天作之合。
Bob_Chow:
无关于“文本”,实质上是关于书写,或者说影像的本质。一个单独的片段,无论是被海关审查,还是盲人的卡片,在没有凌驾于影像之外的“解析”存在时,也就是火车上的导演/编剧,都无法有客观的意义存在。所谓单独存在的影像或某画幅中的运动都不存在文本性,只作为纯粹的影像存在。文本是外在的赋予,是第三人称的阐述和解释,但是当他们在某一场合同一时间相遇时,这种内外的区分便崩塌了。不断持续进行的事件,目的并不清晰,只是围绕贩毒主题展开,男主的表演是疏离的,具有牵线木偶般的态度。锁链的缠绕宛如叙事的复杂性和对于真实性的质疑,层层捆绑之下的只是自我欲望的投射罢。
#FIFF12#DAY7的主竞赛场刊评分将在稍后为大家释出,请大家拭目以待了。
更多关于《欧洲快车》的精彩内容请持续关注小红帽影院。