百家讲坛：三国名将之蜀国篇

方老师年纪大了，讲课的时候停顿、错词比较多，网页上开不了倍速老实说还是有点难受的，但他的《三国名将》系列还是有很多新东西的，尤其是他通过多次实地考察得出的结论，他是真正的三国专家，他的《三国名将》系列确实值得一看。

其实我也是在b站上看到了他的《三国名将之吴国篇》后才去搜这个系列的其他两部的，只能说「三国探客」果真名不虚传，我还是头一次通过讲座就能对一场战争看得如此清晰的，可以说战争的每一个环节他都通过讲述几近完美地展现在了观众的面前。吴国篇里面，赤壁之战，猇亭之战，江陵保卫战以及西陵之战，战场的地理环境，战场形势的变化，乃至战场的防御工事等，方老师都是通过实地考察和理性分析等一系列深入的调查研究得出的结论，这一点真的是非常值得称赞。这次的蜀国篇也是如此，如张飞与张郃的宕渠之战，马超与曹操的潼关之战等。

方老师非常推崇赵云，可以说是极尽褒奖之辞，不过这方面我基本上也是认同的，赵云在忠诚和勇敢的方面确实达到了完美的境界，我可以说整个三国唯一没有性格缺陷的就他一个人。忠勇超脱，无愧三国境界第一人。其实，赵云的形象和品格也同样受到国外人士的喜爱与追捧，光荣品牌游戏《真三国无双》从4代开始开场CG主角都是赵云，而且赵云还是唯一一个不带阵营色的武将。

不过对于某些观点，方老师的解读似乎有点刻意避开其他学者观点的意思，比如说诸葛亮北伐的理由，还有关羽失守荆州的归责等等，虽然方老师也给出了自己的见解，而其见解也基本都是非常有道理的。但至少我个人认为，对于各学者的观点，应该还是兼而取之会更加准确一点。实际上，方老师的解读也只是试图从其他角度为我们提供一些参考而已，很多事件很复杂，其展现出来的和涉及到的自然也远不止一面。其实吧，方老师是这个研究领域的佼佼者，所以他的某些解读有意无意的会去彰显自己的独到之处，这点也不是不能理解。

尽信书则不如无书，同理，尽信专家之言则不如无专家之言。总之，理性思考，兼听则明吧。