拉理金的时事讲评

在油管看的2002年QAF Cast Interview，被Larry King“自然流露”的低水准和rudeness恶心到了，“It's not an interview, it's an inquisition.”简直是生怕别人不知道他homophobia…从头到尾揪着主创谁是弯的谁是直的没完没了，甚至直接把Gay or Straight加在对来宾的介绍词里，好像是个label或者title一样“focussing on each individual's sexuality and asking the entire group the same narrow-minded question one by one.” “The cast handled it well though, especially Randy Harrison and Peter Paige”从第一段他揪着Hal 和 Gale两个“直人”演这干嘛，甚至问Gale后不后悔还是啥的（wtf？？？）我就白眼翻上天了，Gale回答Not At All 之后Randy whisper的那句”I Love U“真的是恰到好处，Larry King问Gale what did Randy say，Gale笑说I can't repeat that也是precious（看这段访谈前恰好刚看完BJ杀青后的一段实录，感情丰富的Gale全程哽咽，Randy开玩笑自己眼泪不是真哭还有最后以“偷”Gale的笑话结束speech，两个人说话都有点语无伦次，自然，要从一个自己塑造了五年的角色里抽离哪是这么容易的事，我觉得他们太棒，剧组的每一个主创）；Gale和Hal的回答都很真实中立，一丢丢遗憾Gale在of course it’s acting后为什么没能说一句类似we play the homosexual characters just like other actors play straight characters, who happens to be gay, for all the time. That's exactly why people call it acting, one way or the other. There's no difference, and what the hell should it have anything to do with the sexual orientation of our actors/actresses? （人家是演员，真以为谁都口才一级棒的辩论家或者外交官么）但绝对可以说主创都应对自如，Peter那个Harder的双关夹杂了一点小报复和嘲讽，大快人心，而Larry King 尴尬笑完选择无视，一点过渡也不带就直接硬生生转去下一个无聊的问题的反应也是没谁了；他在接观众电话时以及对来宾回答时的粗鲁打断真的很让人恼火，虽然主持人必须掌控话题走向和节目时间分配，但怎么处理就体现主持人的水准了。
反而是在第二部分，我对他没什么感觉的Robert Gant在回答Larry King没完没了的那个问题时举出Rock Hudson的例子说出了我上文提到的心声（我第一个想到的其实是Anthony Perkins，当然，这要举例子实在还有很多很多），我要给他竖大拇指。
而在节目间隙放出的众多的影片剪辑都Focus在sex scene上，的确博人眼球，也是主创在第一季剧情讲述和幕后分析时反复提到的，这本来就是重要的初心之一，我们就是要谈这件事，没人做过，我们就是要做，还要做得到位；大概也是一种态度：我把最具争议性的部分从一开始就大大方方地摆给你，你既可以嫌弃不齿骂骂咧咧，也可以喜爱好奇成功被安利，完全见仁见智，这大概就是高明的营销和市场推动。
不得不说Showtime的宣传在让主创上什么节目的选择上也是蛮妙的，要主流，要大众，价值观不同政见不同不被认可甚至被针锋相对也没关系，因为要的就是矛盾冲突话题性。
另外看到Larry King采访JodieFoster还有达赖的，我相信Jodie的应对应该很值得看，但另一个我是一点也不想看，CNN的政见我难以苟同
豆瓣非要打分，但我完全不知道要怎么打分，首先我虽然不喜欢，但我只看了这一期，人家“popular”地在主流中生存了多少年，做了几千期节目，我这当属管中窥豹，而且对于节目嘉宾和主持人的态度我也是不同的，所以我只能选择个中立分，三星
另附
油管的观看地址

这篇影评有剧透 更多关于《拉理金的时事讲评》的精彩内容请持续关注小红帽影院。