闻香识女人

《闻香识女人》是一部由马丁·布莱斯执导的电影，改编自弗洛里安·泽勒的小说。影片于1992年上映，获得了广泛的赞誉和多个奖项。影片以一个中学生查理的视角展开，他是一个孤独而内向的少年。在学校里，他被认为是个怪异的人，经常被同学欺负。然而，他对于气味有着异常敏锐的嗅觉，能够准确地辨别出各种香水的味道。一天，查理偶然遇见了退伍军官史法兰，他因一次意外事故而失去了视力。史法兰曾是一名军人，经历了战争的残酷和人性的扭曲。他的生活失去了意义，陷入了深深的绝望之中。尽管史法兰的生活陷入了困境，但他对于香水的热爱却没有改变。他告诉查理，通过嗅觉，他可以感受到女人的魅力和情感。于是，两人开始了一段奇特的旅程，他们追寻着各种香水的味道，探索着女性的世界。在旅程中，史法兰教会了查理很多关于女人和生活的道理。他们品尝了美味的食物，驾驶着豪华的汽车，在狭窄的街道上狂飙。史法兰甚至教会了查理如何跳探戈舞，让他体验到了生活的激情和美好。然而，史法兰的绝望并没有完全消失。在一次极度沮丧的时刻，他拿起了枪，准备结束自己的生命。但是，查理不顾一切地劝阻他，用自己的坚持和真诚打动了史法兰。史法兰重新找到了生活的意义，并在学校的演讲中挽救了查理的前途。《闻香识女人》通过一个少年和一个失去希望的男人之间的故事，探讨了生命的意义和人性的复杂性。影片通过对气味的描绘和探索，传达了人与人之间的情感和联系，以及对生活的热爱和追求。这部电影触动了观众内心深处的情感，让人思考和反思自己的生活和价值观。

有回上课，大家学习访谈方法，便挑了个最简单的、每个人都有话可说的题目，童年。我们问到老师Linda, 她上小学时候印象最深的是什么：她刚上学的有一天，老师上课期间有事要出去一下，临走前叫小朋友们不要动。结果老师一走，就有小朋友闹将起来。老师回来后，Linda便把这情况报告给老师。结果当天下午，老师给Linda留下来作为惩罚。我的第一反应是不解：“为什么？”我问。在我看来，这算不算赏罚不清？凭什么惩罚一个不闹的好学生，让捣鬼的学生逍遥法外？Linda回答说：“因为我出卖了团队。”原来如此！我想到了一层，没有想到另外一层。老师让同学们不要闹，是她定下的规则，由她来执行判断和赏罚。小朋友打小报告，则违反了另外一个游戏规则：小朋友必须团结如一，不互相出卖。小朋友不听话，自有老师来收拾，自有家长来教训，至少在理论上，这应该是这个世界运作的方式。其实我们自己小时候也是，如果哪个同学如果动不动跟老师打小报告，会被其它同学瞧不起。只是这种时候，选择放在老师手里，你是鼓励学生这种告密行为，以扩大自己了解的范围，靠信息不对称来实施自己的统治？还是你根本就把小报告踢回去，不让小孩长大成一个个特务？混蛋？长舌妇？风平浪静的时候，这样的小孩不过是传播一下流言蜚语，一旦到了文革这样的时期，那就成了邻居、同事、亲人之间互相揭发，互相背后打黑枪的一幕幕惨剧了。如果将这个小故事放大，戏剧化，那就是《闻香识女人》这部电影。中学生查理见证了一件恶作剧，学校胁迫学生供出朋友，查理不想出卖朋友，却要面临被学校勒退的威胁。然而选择出卖的美国人还是不少的。退休军官Frank说得更悲观：你的朋友乔治会说出去的，会像个金丝雀一样卖乖。你也会，查理，一旦你说了，我的孩子，你就加入到那美国成人那个漫长的、灰暗的队伍中间（Your friend George's gonna sing like a canary. And so are you. And once you've sung, Charlie, my boy, you're gonna take your place on that long, gray line...of American manhood）。我想Frank的担忧和悲观，更是反衬出Linda小学老师的无私和睿智。在中国，按规矩出牌的人反成笑柄，都想着通过投机取巧的方法达成自己之所需。你说这是大环境也好，小环境也好，或许我们都无法改变，不过如果你如果选择了一条道路，那不如顽抗到底吧，就像《闻香识女人》里头的那个查理那样。我改变不了世界，可是世界也别想来改变我。