上帝未死2

《上帝未死2》是一部令人深思的电影，主要讲述了一位女高中教师因回答学生关于耶稣的问题而陷入麻烦的故事。这位教师为了捍卫在公共场合讨论耶稣的权利而奋斗。影片通过讲述这位教师的奋斗历程，向观众展示了信仰自由的重要性和价值。故事的开端，教师在课堂上回答了一个学生关于耶稣的问题，这引起了一些人的不满和争议。这些人认为在公共场所讨论宗教话题是不恰当的，他们试图让这位教师放弃她的信仰和原则。然而，这位教师并不愿意妥协，她坚信每个人都有权利自由地表达自己的信仰。为了争取自己的权益，这位教师决定将这个问题带到法庭上。她与一位有经验的律师合作，共同奋斗。他们面临着来自各方的压力和反对，但他们并没有退缩。他们用法律和理性来辩护，试图打破那些限制信仰自由的条条框框。整个过程中，这位教师经历了许多挫折和困难，但她从未放弃。她坚信自己的信仰是正确的，值得捍卫。她的坚持和勇气感染了周围的人，让他们也开始反思自己对信仰自由的看法。《上帝未死2》通过讲述这个故事，向观众传递了一个重要的信息：信仰自由是每个人的基本权利，无论在任何场合都应该受到尊重和保护。影片通过展示这位教师的奋斗和坚持，呼吁人们勇敢地捍卫自己的信仰，并为信仰自由而战。总的来说，《上帝未死2》是一部富有启发性的电影，它引发了观众对信仰自由的思考和反思。影片通过真实的故事情节和感人的表演，打动了观众的心灵，让人们意识到信仰自由的重要性，并鼓励他们为之奋斗。这部电影不仅是一部娱乐作品，更是一次对信仰自由的呼唤和探索。

在豆瓣，只要说一部基督教题材的电影不好，就是五毛，就是水军，就是被无神论洗脑了，就是惧怕信仰的大陆人，

我想问问，IMDB评分更惨，你们怎么不去喷IMDB打分的美国人？IMDB的主要用户群就是美国人吧？

实际上这部电影还不如《上帝之死1》，莫名其妙的开头，莫名其妙的结尾，简单粗暴，这片的编剧只想表达自己的理念忽视了人物塑造。这些哪一句说错了？

法庭辩论环节完全不符合逻辑，你要说这是一个校园辩论赛还说得过去，这可是法庭啊！

佛教电影可以差评，基督教电影就说不得了？打差评的确定只是因为沾了基督教的边才给你打的？明明就是烂而已，有些基督教徒为什么不认清事实？

同年还有《血战钢锯岭》《沉默》等基督教信仰题材的电影，也少有人打差评，这些电影的评分依然很高。为什么很多人给这部打一两星？因为本来就是烂！

真的很烦这种只要是福音电影，连非教徒都不能打差评，打了就是迫害基督教信仰的论调，你愿意无底线维护烂片是你的事情，请不要干扰到别人。

实际上这些电影也不是完全符合基督教信仰，有多处违背圣经的行为

然而这些话也不能说，对，一部基督教电影，就算是违背了基督教的教义，也不能说一句，好像沾了基督教的光，这部电影就是金胶片拍的，一句差评都不能有了一样。

你是基督教徒，觉得这部电影拍的不好，就会拿“不得论断人”来压你，

你不是基督教徒，觉得这部电影拍的不好，你就等着基督教徒给你扣迫害宗教的大帽子吧！

之前写《终极胜利》的短评就有一群无底线维护的教徒，我想说的是，你们大可以开一个“无条件维护所有基督教烂片”论坛，请不要拿着宗教大帽子四处给正常评价电影的扣。