《离开》是一部情节扣人心弦的电影。故事围绕着主人公苏珊娜展开,她是一个过着舒适生活的中年女性。她的丈夫是一位有名气的牙医,同时也在政治领域崭露头角。她有两个乖巧可爱的孩子,年纪刚刚进入青春期,需要她的照顾。与此同时,苏珊娜也在努力重返职场,成为一名理疗师。然而,当伊万出现在苏珊娜的生活中时,一切都发生了改变。伊万是一名来自西班牙的建筑工人,他在帮助苏珊娜家扩建工作室的过程中与她结识。很快,苏珊娜对伊万产生了一种莫名的吸引力,她的内心涌起了一股强烈的欲望。为了能够更多地接近伊万,苏珊娜以探伤为借口跟随他去了西班牙。在西班牙,两人的激情迅速燃起,他们无法抑制自己的感情,秘密地相会。然而,苏珊娜决定抛弃她的丈夫,与伊万私奔。她完全不顾丈夫的愤怒,他动用一切政治关系,试图切断她的经济来源。《离开》通过展现苏珊娜的情感纠葛和冲突,揭示了人性的复杂性和对爱情的渴望。这部电影引人入胜,让观众深入思考生活中的选择和后果。同时,它也揭示了人们在追求自己内心渴望时可能面临的困境和挑战。《离开》是一部令人难以忘怀的电影,值得观众们一睹为快。
虽然女主角是Kristin Scott Thomas,但是……这真的是部纯法语对白的电影。
最后在进入电影之前,最好先做一个简单的问答测验,根据测验结果调试一下自己的心态与角度,否则有些人可能会一整场处于一种激愤中。这个问题有点久了,可能有点年纪的人才知道出处,那就是 “如果你是Francesca,在最后一次看到Robert的时候,你会跳下车走吗?”(给小朋友的tip:去google一部叫《廊桥遗梦》的电影)。
人生的考卷当中最难做的是选择题,填空或者问答知道就是知道,不知道就是不知道,错了认命。只有选择题,即使不确定,仍然有四分之一的机会可以蒙对的,其中机率最高的是B和C,可是你的直觉是A,结果选对了还好,如果错了,那无论按平凡的机率来选,还是按自己的感觉来选都是有理由后悔的——前者后悔自己不够忠于自己,后者后悔自己太过任性。
少女时代我犹豫了很久之后回答说“大概不会吧”,等到坐二望三的年纪我就说头也不抬地回答“会”。因为还小的时候,总以为一生中有得是动心的机会,为了这样一次“偶然”就失去已经到手的一切,前半生的积累,还要去承受将来必然会有的愧疚和未必能有的幸福,太不值得。可是活越久,就越发明白,那种“像被雷劈中”的感觉实在是可遇而不可求的,基本上跟中lotto的机率也差不多,所以如果曾经有这样一个机会,就千万不要再让自己后悔。
所以为什么中年人出轨的反而比年轻人更多,就是这个道理。人人都会说“要有爱,才能婚”,但事实上并没有多少的人是因为感觉对了才结婚的,只是条件差不多了,年纪也到了,有一种“人生已经走到这个阶段了”的感觉,必须要把“正常日程上的事情”都处理一下,那个时候不会想到自己以后还有四五十年的人生,不会想到对方会变自己会变,不会想到所有的物质条件最终的目的都是为了让自己快乐,而当我们不需要再和别人比较,无法再从他人的艳羡中得到满足感,孩子都独立离家了,只有一个人面对白日无所事事,晚上没有高潮的生活时,还能拿什么来安慰自己?为了别人的眼光和企待,有时候是撑不到白头偕老的,当拥有一切的时候,一切也都失去滋味了,只有“爱情”这件传说中的东西,是无法把握,无法求取,又必然能让人快乐的。
很多人想看我拍拖的样子(各位什么恶趣味),于是努力想从第一个让我有“被劈了”的感觉的男生身上找到线索,可惜问题就是那家伙一点也没有什么可供参考的地方,既不聪明也不高大,我这外貌俱乐部的天生会员,被劈中的时候甚至都没有看人家的正脸,所以我对别人的爱情向来非常有同理心,所以在我心目中属于超一流的女人(Kristin严格意义上来说不算多么漂亮,但她的表情就是很动人),通过一次很浪漫的邂逅嫁给了一个英俊的医生,十几年后有养育了一对儿女,住在舒适的大宅里,夫妻感情和睦,而男主角只是一个其貌不扬,身材微胖(在我定义里算“肿”了),天生穿着毛衣毛裤(虽然我也觉得男人有胸毛很性感,但人跟 “猩猩”还是应该有点差别的)的装修工人,两人之间也没有什么惊天动地,浪漫奇情的桥段,她就这么死心塌地的爱上了,这种情节我并不觉得难以接受。
如果还有爱,就要学会放手,如果已经没有爱了,就更应该放对方自由(我甚至还跟D说,放手还是可以继续爱着对方啊,被说是“浪子”——喂,好歹也是“浪女” 吧)——想起来是很便利的事情。但人类的婚姻制度就是为了防止这种“不稳定因素”发挥而制定的,所以妻子已经说“我爱上别人了,我要和你离婚”,男人却只是不许。这时候女人花费十五年,辞去工作,离开故乡,专心照顾孩子,经营家庭,让丈夫可以在事业上有所成就的“工作”(家庭主妇也是一种工作)就完全变成她的劣势,束缚她自由的枷锁。
夫妻争执这一段的台词写得非常有趣,女人最在意的是“我爱上别人了”,男人针对这一句所做出的第一反应却是 “你跟他睡过了没?”“在哪里睡的?”“睡过了几次”,之后女人最常挂在嘴上的也是“我不知道还能怎么办!我就是没有办法控制自己”,而男人却一直重复 “你是我太太!”言下之意女人所在意的始终是感情变了,而男人所在乎的只有“所有权”的丧失而已(所以把男人和狗来相比是有道理的,就是自己尿过的地方不许别的狗来尿这么解)。我知道有很多人——而且其中非常多是女生——能够对“所有男人都会犯的错误”睁一只眼闭一只眼,而对能“原谅”妻子“出轨”的丈夫大嘉赞许。感觉丈夫对于妻子来说就是存生活费的银行,而妻子对于丈夫来说是专用的佣人加妓女。我很害怕在这种全不平等的基础上建立起来的“家庭关系”。很多年前,有热心的朋友非常关心我的个人问题(现在大家已经放弃我这个大龄女青年了),用类似拷问一样的严肃态度问说“你到底喜欢哪种类型的男生?”某笑: “女生我也可以啊。”友人立刻翻脸:“少嬉皮笑脸的,想孤独终老么你!快说!”虽然我是不怕孤独终老,但不愿伤害老友的热情,就很认真的回答“没有啊,但只不要比我太有钱!”,友人咬了一会儿嘴唇才说“幸亏认识很久了,不然一定会觉得你很虚伪”。
因为世间都是这样建立起来的稳定而幸福的关系,所以我这种奇特的思维方式,即使是真心的也有可能被先入为主的视为“虚伪”——“人言可畏”就是这么一回事,大家都习惯了以己度人,就不允许另一种自己不能理解的声音渐次大起来。
而本片的男女主角无疑是“强入”到一个“正常”的社会当中,大概缘是故所以特意要用把背景安排在法国,而主角却都是外国人,说着非母语的语言,在不属于自己的土地上,取得”灵魂的共鸣“(众:你动画片看太多了),这两个”外来者“撕破了一切浪漫爱情喜剧里的美丽构想,观众还没有回过味来的时候,猩猩和美女已经以各种姿势纠缠在一起了——电影用了大量的镜头来描绘男女主角做爱时的激情,以此来表现他们的契合度和激燃的热情。女主角丈夫为她所布下的种种刁难其实是这个“温情脉脉”的社会对“不按照常理出牌”的“关系”所做的刁难——用制度、用关系、用金钱、用人情,等等等等,那些“门不当户不对”的分手,那些“女大男小”而被攻击的,那些“老夫少妻”的嘲弄,其实当事人之间有没有爱旁人怎么会知道?他们的结合又关旁人底事?可是闲人不先去坐下来想想自己是否是为了“纯爱”结婚的,就是要说分明不相干的人的闲话,硬要这些人放弃他们“奇怪”的恋爱,回到“正常人”的轨道来。直要把女主角逼到无路可走。
分明只是一件那么平常的事,却非要弄出一个让所有人都不快乐的结局——在我看来真是很平常的一件事,可能正是因为思维如此的简单,所以才恐惧婚姻中可能会发生的这些事。就好像我对于“xx年的夫妻,所以一年才做个十几次”的言论会想也不想回应说“那为什么不离婚”,因而被人斜视“哪里这么方便”。而我只喜欢方便的事。 这篇影评有剧透 更多关于《离开》的精彩内容请持续关注小红帽影院。
